不動産お悩み相談室
REAL ESTATE Q&A
- 購入
- 40代
- 女性
-
- エリア
- 大阪府大阪市阿倍野区
-
- 投稿日
- 2026/07/27
-
- 更新日
- 2026/07/28
- [2回答]
372 view
前の住人が孤独死していた部屋
中古マンションを購入しようとしています。
価格が相場よりかなり安く、駅からも近い物件です。
内見の時に、前の住人が室内で亡くなっていたと聞きました。
発見は早く、特殊清掃が必要な状態ではなかったそうです。
室内はリフォーム済みで、見た目にはまったく分かりません。
夫は、気にしないなら良いのではと言っています。
私は住むこと自体より、将来売る時が気になります。
次に売却する時も、同じことを伝える必要があるのでしょうか。
価格が安い理由として納得できる部分もあります。
ただ、あとから後悔しそうで決めきれません。
こういう物件は、やめた方が良いでしょうか。
-
お気持ちはよく分かります。
このご相談は、「買ってはいけない物件か」というより、
「その価格差をどう評価するか」という考え方が大切だと思います。
まず、法律上や実務上のお話をすると、近年は宅地建物取引業者に対して、
いわゆる心理的瑕疵に関する告知の考え方が国から示されています。
そのため、今回のようなケースは、亡くなられた経緯や発見までの状況などによって、
将来も必ず同じように説明義務が続くとは一概には言えません。
個別の事情によって判断される部分があります。
一方で、実際の売買の現場では、
「法律上は説明義務がない可能性がある」と「買主が気にしないか」は別問題です。
購入を検討される方の中には全く気にされない方もいれば、
それだけで候補から外される方もいます。
つまり、将来売却するときも、
一般の物件より購入希望者の層が多少限られる可能性は考えておいた方がよいでしょう。
だからこそ、価格が相場より安く設定されていることが多いのです。
私はこういうご相談を受けたとき、
「安いから買う」「事故物件だからやめる」と単純には考えません。
例えば、相場より数百万円安く購入でき、
その価格差が将来売却時の影響も十分吸収できると判断できるのであれば、
一つの選択肢になることもあります。
逆に、「気になりながら住み続ける」「将来売るたびに不安になる」と感じるのであれば、
その価格差があっても満足度は高くならないかもしれません。
住まいは毎日生活する場所です。
ご自身やご家族が気持ちよく暮らせることも、とても大切な判断材料です。
私が現場でお客様にお話しするときは、「価格だけ」で判断することはおすすめしていません。
将来売却するときの市場性、価格差がどれだけあるのか、
同じエリアで通常の物件との差額は適正なのかまで含めて考えます。
そのうえで、「この価格なら納得できる」と思えるなら購入を検討する価値はありますし、
「少しでも引っ掛かる」という気持ちが強いのであれば、無理に決断する必要もありません。
経験上、不動産は迷いながら買うより、
「この条件なら納得できる」と思って購入された方の満足度は高いと感じています。
価格だけで判断せず、ご自身とご家族の価値観も含めて検討されることをおすすめします。
以下の記事もよく読まれています
-
60代 男性
- 購入
-
- エリア
- 神奈川県横浜市南区
-
- 投稿日
- 2025/09/23
- [0回答]
1899 view
定年後でもマンションを購入していいのか。
現在は賃貸暮らしですが、家賃の支払いがもったいないと感じています。 退職金と貯金で2,500万円程度ならマンションを購入できますが、高齢で住宅ローンを組むのは現実的でしょうか。 キャッシュでないと難しいでしょうか。
1899 view
-
40代 女性
- 購入
-
- エリア
- 愛知県豊田市
-
- 投稿日
- 2025/11/24
- [1回答]
1435 view
リフォーム前提で購入予定です。施工会社と一緒に内見に行っても問題ないでしょうか
まだ居住中の中古マンションに内見に行くのですが、一度既に内見をさせてもらい、とても気に入ったので購入をしたいと思っています。 ただ築年数が古い為、リフォーム前提です。 私達がしたいリフォームが可能なのかを確認した上で購入したいので、施工会社と一緒に内見に行きたいのですが、印象が悪いでしょうか。 例えば、この壁は壊せない、この位置に水回りは作れない、等があれば事前に知っておきたいですし、 制限が多いようであれば購入を断念する場合もあります。 ただまだ売主さんが住んでいる状態で行って良いものか気になっています。アドバイスをお願いします。
1435 view
-
30代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都葛飾区
-
- 投稿日
- 2024/02/18
- [1回答]
1772 view
地元にマンションを購入して暮らしたいです。
地元にマンションを購入して暮らしたいです。 下町でもマンション価格が6,000万円~って今購入するべきでしょうか? 30年以上、東京に暮らしており正直、東京を出る気はありません。。。 都心の人気エリアならわかるのですが
1772 view
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 宮城県石巻市
-
- 投稿日
- 2024/08/26
- [3回答]
1285 view
購入先について
ハウスメーカーや工務店が色々あり決めきれない。
1285 view
-
40代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都世田谷区
-
- 投稿日
- 2026/01/03
- [1回答]
1070 view
学区を優先したら、物件選びが一気に狭まりました
小学生の子どもが2人おり、学区を動かさない前提でマンション購入を検討しています。 エリアを限定すると、築年数が古い物件か、予算を超える物件しか残りません。 学区を外せば条件に合う物件は一気に増えます。 ただ子どもが大きくなった後もこの場所に住み続けるのかを考えると、今の優先順位が正しいのか分からなくなります。 子育て中に引っ越しをされる方は、何をきっかけで、どんな軸で家を決めているのでしょうか。 よろしくお願いします。
1070 view
-
40代 女性
- 購入
-
- エリア
- 神奈川県横浜市港南区
-
- 投稿日
- 2019/02/06
- [1回答]
6664 view
新築分譲の契約キャンセルでは着手金は戻らないのでしょうか?
「新築分譲」の広告を見てハウスメーカーを訪れた際に、メーカーが準備したプランで契約を交わし、手付金と建設工事に係る着手金、それぞれ100万円ずつを即日支払いました。 その後、時が経ってからほかに気に入った物件が見つかったため、メーカーに解約を申し出たところ、「手付放棄による解約のため、支払済の手付金と着手金、合計200万円は返金できない」と言われました。 契約の際、重要事項説明書では土地建物売買契約とありましたが、実際は建築条件付土地売買契約書、建設工事請負契約書の2枚の書類にわかれていました。 土地売買契約の解約については、当方からの申し出のため手付放棄も仕方ないと考えています。しかし、メーカーはまだ工事にまったく着工しておらず、請負契約書には着手金放棄などの項目もないため、着手金は返還されるべきだと思うのですが。
6664 view
-
40代 男性
- 購入
-
- エリア
- 埼玉県さいたま市見沼区
-
- 投稿日
- 2026/06/25
- [1回答]
260 view
事前審査の承認額より物件価格が高く、仲介業者が値下げを交渉してくれるのかわからないまま申し込んでいます
さいたま市内の中古マンション(築17年・4LDK・68平米)に、先月末に購入申し込みを入れました。 売り出し価格は4,480万円で、申し込みのときに「少し下げてもらえませんか」と仲介業者に伝えたのですが、「売主は価格変更の意向がない」と言われ、そのまま満額で申し込む形になってしまいました。 問題はその後で、住宅ローンの事前審査を出したところ、承認額が3,700万円でした。 夫婦合算の年収680万円(私が580万円、妻がパート100万円)で、頭金は600万円用意しています。 3,700万円+600万円で4,300万円なので、申し込み額の4,480万円には180万円届きません。 仲介業者には「金融機関を変えれば審査が変わる可能性がある」と言われているのですが、それは本当なのでしょうか。 他行に出し直しても同じ結果になりそうな気がしていて、それよりも売主への値引き交渉を改めて頼みたいのですが、一度断られた後でまたお願いするのは難しいのかが気になっています。 契約書に住宅ローン特約が入っていれば、審査が通らなかったときは手付金は戻ってくると聞いたのですが、「金融機関を変えれば通るかも」という段階だと特約が使えないのかも不安です。 他行への再申し込みを試みる価値はあるか、それとも値下げ交渉を優先した方が良いのか、教えてください。
260 view
-
20代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都港区
-
- 投稿日
- 2025/11/30
- [0回答]
2014 view
世帯年収2,000万以上のスーパーパワーカップルで、相談です。
いわゆるスーパーパワーカップルと呼ばれる世帯に分類されると思います。 (夫:年収1200万、私:年収1000万) 居住用として新築のマンションを購入したく、物件を探しているところです。 マンション価格はまだまだ高騰していくのでしょうか? 新築だと高く購入し、売るときには安くなってしまうのでしょうか。 専門家からのご意見をいただきたいです。 (あまり中古は考えていませんでしたが、最近になって少し見るようになってきました。)
2014 view
-
30代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都墨田区
-
- 投稿日
- 2026/03/30
- [2回答]
607 view
この家でいいのか、ずっとモヤモヤしてます
もう契約直前まで来ているのに、決めきれません。 新築マンションで、駅徒歩7分、価格は6,480万円。 共働きで世帯年収は約950万円、住宅ローンも事前審査は通っています。 条件だけ見れば「いい物件だね」と周りにも言われます。 でも、なぜか引っかかっています。 内見のときから、間取りも設備も「悪くない」と思っているのに、「ここに住みたい」とは思えていない自分がいます。 それでも、このエリアでこの価格帯の新築はもう出ないと言われていて、夫はほぼ買う気でいます。 正直に言うと、私は「今買わないといけないから買う」みたいな感覚になっていて、それが怖いです。 しかも、購入後はペアローンで月々の支払いが約14万円(管理費込みだと17万円ほど)。 今は払えるけど、子どもを考えたときにこの負担を維持できるのかも不安です。 夫は「なんとかなるでしょ」と言いますが、私は「なんとかならなかったらどうするの?」と思ってしまいます。 このモヤモヤした気持ちのまま、購入を進めても大丈夫でしょうか。 自分でも何に迷っているのか分からなくなってきました。
607 view
-
30代 女性
- 購入
-
- エリア
- 神奈川県藤沢市
-
- 投稿日
- 2025/09/23
- [0回答]
1716 view
親の老後を見据えて二世帯住宅にするべきか迷っています
両親が高齢で、一人暮らしの母が心配になっています。 結婚を機にマイホームを購入予定ですが、母と同居するかどうかで夫と意見が分かれています。 二世帯住宅は建築費が高く、将来空き部屋になる不安もあります。 夫は「同居は老後に考えればいい」と言いますが、その頃には建替え資金もないかもしれません。 今から二世帯を選んでおいた方が良いのか、アドバイス頂けないでしょうか。
1716 view

相談先を選択してください

ご相談を拝見しました。
国土交通省の「宅地建物取引業者による人の死の告知に関するガイドライン」では、発見が早く特殊清掃の実施を必要としなかった自然死・日常生活の中での不慮の死(転倒事故・誤嚥など)については原則として告げる必要はないとの見解を示しています。
一方で、人の死の発覚から経過した期間や死因に関わらず、買主・借主から事案の有無について問われた場合や、社会的影響の大きさから買主・借主において把握しておくべき特段の事情があると認識した場合等は告げる必要があるともしています。
さらに、個々の不動産取引においては、買主・借主が納得して判断したうえで取引が行われることが重要であり、宅地建物取引業者においては、トラブルの未然防止の観点から、取引に当たって、買主・借主の意向を事前に十分把握し、人の死に関する事案の存在を重要視することを認識した場合には特に慎重に対応することが望ましいともしているのです。
結局のところ、ガイドラインでは告げる必要がないとされている場合においても、購入者が後から事実を知ってトラブルが発生する懸念があると勘案した場合には、告知しておくのが無難と考えられるのです。
さて、本件では死因について説明されておらず(なお、ガイドラインでは死因についての説明は不要とされています)、自然死が不慮の事故による死亡なのかが分からない状態です。しかし、事実を告げたほうが良いと判断され、告知がなされたのでしょう。
賃貸物件においては、事案発生(特殊清掃等が行われた場合は発覚)から概ね3年間が経過した後は告げなくてよいとの見解が示されている一方で、売買については告知が不要となる期間の目安が示されていません。そのため、将来的な売却の際には、人の死に関する事案の存在を重要視することを認識した場合には購入後何年が経過していたとしても告げる必要が生じる可能性があるのです。
これらのことから、「将来売るときに苦労するリスク(心理的ハードル・売却価格の下落)」を受け入れられるかが判断の境目となるでしょう。不動産は大きな買い物ですので、「少しでも引っかかりや不安がある」状態で決断すると、住んでからの些細な出来事(ちょっとした物音など)でも「やっぱりあのせいかも…」と後悔に結びつきやすくなります。
「条件が良いから買い」と割り切るか、「少しでも不安なら見送る」か、将来の資金計画や住み替えの可能性も含めて、今一度ご夫婦で話し合ってみてはいかがでしょうか。