不動産お悩み相談室
REAL ESTATE Q&A
- 購入
- 30代
- 女性
-
- エリア
- 東京都葛飾区
-
- 投稿日
- 2026/05/25
-
- 更新日
- 2026/05/26
- [3回答]
161 view
契約直前に駐輪場が空いていないと知りました
中古マンションの購入を進めています。
駅から少し距離がありますが、子どもを保育園に送るため電動自転車を使えるなら問題ないと思い、前向きに検討していました。
内見時にも「駐輪場はあります」と聞いていたので安心していたのですが、契約直前になって、実際には空きがなく順番待ちだと分かりました。
しかも電動自転車は重さやサイズの関係で、置ける場所がかなり限られるそうです。
我が家にとって自転車は毎日の生活に必要です。
駐輪場が使えないなら、この物件を選ぶ意味がかなり薄れます。
担当者は「駐輪場があること自体は説明しています」と言いますが、空きがないなら最初に知りたかったです。
この理由で契約をやめることはできますか?
それとも、こちらの確認不足になるのでしょうか。
-
それは困りましたね。
契約直前とのことですから、契約を取り止める事に何も問題は無いかと思います。
契約直後となるとかなり厄介になりそうです。
契約前であれば無論、仲介担当者は焦るかもしれませんが、購入申込書には法的な拘束力が無いため、キャンセルに問題はありません。
こういった認識のズレが発生しない為に契約書の取り交わし前の重要事項説明書の読み合わせがあり、駐輪場や駐車場の空き状況のご報告も必須記載事項と認識されております。
手付金や着手金を受け渡し済みであっても、契約書の締結前であれば契約の取り消しは
問題ない為、担当者にお伝えいただくのがよさそうです。 -
ご相談を拝見しました。
「説明されていた話と違う」というお気持ちは十分理解できますし、契約締結前とのことですから、キャンセルしても何ら問題は生じません。
そもそもの話ですが、相談者様が保育園に送迎に電動自転車と使用する旨を伝えていたのなら、媒介業者には駐輪場の存在のみならず、空き状況や電動自電車の駐輪に何らかの制約が設けられているかどうかを調査する道義的責任が生じます。法的義務とまでは言い切れませんが、「駐輪場があること自体は説明しています」と開き直るようでは信頼に値しません。
すでに契約を締結していた場合には手付解除などの問題も生じますが、現状ではその心配はありません。
以下の記事もよく読まれています
-
50代 男性
- 購入
-
- エリア
- 東京都江戸川区
-
- 投稿日
- 2019/05/02
- [1回答]
2937 view
中古マンション購入について<下の階の空テナントへの不安>
中古マンションを購入予定です。下に空きテナントがあり、今後騒音が起きないか心配です。どんな対策をすればいいですか?
2937 view
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 東京都世田谷区
-
- 投稿日
- 2026/06/23
- [1回答]
116 view
築35年・修繕積立金が計画比60%しか積み立てられていない中古マンションは買ってはいけませんか?
予算の関係で新築を諦め、築35年の中古マンション(2,800万円)をフルリノベーション前提で検討しています。 立地・間取りは気に入っているのですが、重要事項説明書を見ると修繕積立金の積立額が長期修繕計画比で約60%しか積み立てられていませんでした。 管理組合の理事会がほぼ機能していないとも仲介業者から聞きました。 大規模修繕の際に一時金の追加負担を求められたり、最悪管理不全マンションに指定されるリスクもあるかと思います。 この物件はやめた方が良いでしょうか?
116 view
-
30代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都杉並区
-
- 投稿日
- 2025/09/19
- [0回答]
1178 view
音楽系職業でもローンを組めますか?
ピアノ講師をしており、確定申告も自分でしています。 年収は安定してきましたが、会社員ではないので住宅ローン審査に通るか心配です。 審査を通りやすくするコツなどありますか?
1178 view
-
50代 男性
- 購入
-
- エリア
- 東京都調布市
-
- 投稿日
- 2019/04/02
- [1回答]
3817 view
土地の面積について。登記簿と実際の面積が違う場合の取引方法。(公募取引・実測取引)
過去に登記されたままの古い土地を売却する予定ですが、土地登記簿と実際の面積が食い違っている可能性があると言われました。このような場合、公簿取引と実測取引のどちらかで行うのが一般的と聞きましたが、どのような違いがありますか?
3817 view
-
20代 男性
- 購入
-
- エリア
- 神奈川県座間市
-
- 投稿日
- 2019/04/02
- [1回答]
2758 view
マンションの間取にあるMBという文字について
マンションの間取り等をチェックしていると「MB」という文字をよく見かけます。これはどういった設備の事でしょうか?
2758 view
-
40代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都世田谷区
-
- 投稿日
- 2026/01/03
- [1回答]
769 view
学区を優先したら、物件選びが一気に狭まりました
小学生の子どもが2人おり、学区を動かさない前提でマンション購入を検討しています。 エリアを限定すると、築年数が古い物件か、予算を超える物件しか残りません。 学区を外せば条件に合う物件は一気に増えます。 ただ子どもが大きくなった後もこの場所に住み続けるのかを考えると、今の優先順位が正しいのか分からなくなります。 子育て中に引っ越しをされる方は、何をきっかけで、どんな軸で家を決めているのでしょうか。 よろしくお願いします。
769 view
-
30代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都品川区
-
- 投稿日
- 2020/01/14
- [1回答]
2618 view
将来のことを考えた、売ること前提でのマンション購入について
将来のことを考え、賃貸ではなく購入を検討中。 私が住んでいる品川区の相場を教えていただきたいです。 また何かあったときに、値崩れしないで売れる物件を希望してます。
2618 view
-
30代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都練馬区
-
- 投稿日
- 2025/06/12
- [2回答]
1795 view
『他にも検討者がいる』と言われて焦っています
中古マンションの購入を検討しているのですが、 不動産会社の担当者から「他にも検討している方がいるので、早めに決断したほうがいいですよ」と言われました。 本当に他に検討者がいるのか、それとも急かすための常套句なのか分からず、判断に迷っています。 焦って契約して後悔したくないのですが、本当なのかどうかを判断するポイント等ありますか?
1795 view
-
40代 女性
- 購入
-
- エリア
- 埼玉県和光市
-
- 投稿日
- 2026/06/29
- [1回答]
68 view
専用庭つきなのに自由に使えない
小学生の子どもがいるため、専用庭つきの中古マンションを検討しています。 庭で子どもを遊ばせたり、家庭菜園をしたいと思っていたのですが、申込み前に管理規約を確認すると、想像以上に制限が多いことが分かりました。 大型の遊具は置けず、物置も禁止、植えられる植物にも条件があるようで、庭の使用料として毎月2,000円もかかるようです。 内見時には「自由に使える専用庭です」と説明されていたため、少し話が違うのでは?と感じています。 不動産会社に聞くと、「専用使用権はありますが、共用部分なので規約には従う必要があります」と言われました。 庭を決め手にしていた分、この制限を知って迷い始めました。 専用庭という名前でも、実際には共用部分として扱われるのが普通なのですか?
68 view
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 東京都目黒区
-
- 投稿日
- 2019/04/08
- [2回答]
2988 view
新築戸建ての引き渡しについて
新築戸建建築中ですが引き渡しは完成まで待ってもらえますか?
2988 view

相談先を選択してください

これは、かなりモヤモヤするケースだと思います。
特に、お子様の送迎で電動自転車が必須に近いご家庭だと、“駐輪場が使えるか”は、
単なる設備の話ではなく、“生活できるかどうか”に近い話です。
なので、「駐輪場あります」と聞いて安心していたのに、契約直前で
「空きありません、順番待ちです」となると、気持ちが揺らぐのは当然だと思います。
まず法律的・実務的に整理すると、
まだ“売買契約前”であれば、基本的にはキャンセル可能です。
申込や買付証明は、
一般的には「購入希望の意思表示」であって、法的拘束力までは強くありません。
なので、契約前なら、「今回は見送ります」という判断自体はできます。
一方で、もし既に売買契約締結後であれば、話はかなり変わります。
その場合は、
・手付解除
・違約解除
・契約不適合
などの論点になりますが、駐輪場の空き状況だけで、無条件解除まで持っていくのは、
現実的にはかなり難しいケースが多いです。
なぜなら、マンションの駐輪場は、“専有部分ではなく共用部分”だからです。
つまり、「駐輪場が存在する」ことと、「必ず使える」ことは別問題です。
特に、区画数制限や抽選制のマンションでは、
「空きは変動するもの」という扱いになりやすいです。
ただ、だからといって、今回の営業対応に問題がなかったとは、個人的には思いません。
むしろ、ご相談者様の生活背景を考えると、“かなり重要な確認事項”だったはずです。
例えば、
・現在空き何台か
・電動自転車対応区画あるか
・サイズ制限
・待機人数
・将来的な空き見込み
ここは、本来かなり早い段階で確認すべき内容です。
特に、電動自転車は、
・重量制限
・ラックサイズ
・上段不可
などもあるので、普通の自転車以上に重要です。
なので、営業側としては、「駐輪場あります」だけで終わらせるのではなく、
「現在空きは流動的です」
「将来確約はできません」
「電動自転車対応区画を確認します」
ここまで説明して初めて、丁寧な対応だと思います。
実際、経験ある営業だと、「もし埋まった場合どうするか」まで考えます。
例えば、
・玄関前に置けそうか
・アルコーブ規約
・近隣月極駐輪場
・サイクルポート有無
など、代替案まで確認することもあります。
不動産って、結局は“その人の生活”を見る仕事なので、
こういう生活動線を軽く扱う営業は、正直もったいないなと思います。
ただ、今回大事なのは、「誰が悪いか」だけではなく、“今後その家で生活できるのか”です。
もし、駐輪場問題が本当に生活に直結するなら、
契約前の今、立ち止まる判断は全然おかしくありません。
逆に、「何とかなるだろう」で契約すると、毎日のストレスになることもあります。
なので、まずは、
・現在待機人数
・電動自転車区画空き予測
・代替方法
を具体的に確認した方が良いと思います。
その上で、「それでも住みたいか」を判断するのが、後悔しにくい進め方だと思います。
今回の件は、確認不足というより、“営業側の説明不足”がかなり大きい印象です。
だからこそ、改めて感じるのは、不動産は物件だけではなく、
“担当者の質”も本当に大事だということだと思います。