不動産お悩み相談室
REAL ESTATE Q&A
- 購入
- 30代
- 女性
-
- エリア
- 東京都中野区
-
- 投稿日
- 2026/04/27
-
- 更新日
- 2026/04/28
- [3回答]
299 view
仲介会社を変えたらこの物件は買えないと言われました
中古マンションを検討しており、気に入った物件あり先日内見に行きました。
その際に担当した仲介会社の対応に少し気になり(高圧的な感じ)、別の会社にも相談したいと思ったところ、「この物件はうちを通さないと買えない」と言われました。
物件自体は一般公開されているものなので、どの会社からでも買えると思っていたのですが、そうではないのでしょうか。
売主は一般の方のようです。
-
結論から言うと、その説明は少し言い過ぎです。
一般的な中古マンションで、しかも売主が個人の場合は、どの仲介会社からでも購入できるのが基本です。
■「この会社じゃないと買えない」の正体
現実として起こり得るのは、その会社が売主側の窓口(元付業者)になっている
すでに話が進んでいる(申込みが入っている)
こういったケースです。
ただ、それでも通常は他社経由でも条件次第で交渉・購入は可能です。
■ではなぜそんな言い方をするのか
正直なところ、これは
自社でまとめたい(両手仲介にしたい)
他社に流したくない
という“営業側の事情”が混ざっていることが多いです。
■物理的にはできるが…という現実
ご相談の通り、他社に切り替えて購入すること自体は物理的には可能です。
ただし、ここで一つ大事な視点があります。
■モラルと実務のバランス
すでに
内見の手配
情報提供
交渉の入口
ここまでを最初の会社にしてもらっている状態で、完全に別の会社に乗り換えるとなると、正直、どの仲介会社でも少し慎重になります。
なので、多くの会社は状況によっては断るか、距離を取る対応になる
これが実務のリアルです。
■もう一つ大事なポイント
少し踏み込んだ話ですが、あえてその状況でも積極的に受ける会社があるとしたら、それはそれで少し注意して見た方がいいという側面もあります。
理由はシンプルで、
業界的なルール感が薄い
目先の契約優先になりやすい
可能性があるからです。
■今回の本質
今回の違和感は「買えるかどうか」よりも、その担当者に任せていいかどうか
ここにあると思います。
そしてこれはすごく大事な感覚で、不動産は“何を買うか”と同じくらい“誰に頼むか”で結果が変わります。
■現実的な進め方
おすすめは極端に振らないことです。
いきなり完全に切り替えるのではなく他社の意見も聞きながら今の担当の対応を見る
その上で、
説明が納得できるか
ストレスなく進められるか
ここで判断するのが現実的です。
■最後に今回のように「違和感がある」という感覚は、だいたい当たっています。
無理に話を進める必要はありませんし、逆に慎重に見ている今の姿勢はすごく良いと思います。
最終的に大きな買い物になるからこそ、安心して任せられる相手かどうかはしっかり見極めて進めていくのが一番です。 -
株式会社tentoの金澤と申します。
ご相談内容拝見しました。
気に入った物件を見つけたのに、担当の方の対応に不安を感じてしまうと、一生の買い物をこのまま進めていいのか迷ってしまいますね。
さらに「うちを通さないと買えない」という言葉を聞くと、まるで縛り付けられているようで、余計に不信感が募ってしまいます。
結論から申し上げますと、「その会社を通さないと絶対に買えない」という法律上の決まりはありませんが、一度内見を案内してもらった以上、別の会社に乗り換えて購入するには慎重な判断が必要です。
今の状況を整理するためのポイントをまとめました。
1. なぜ「うちを通さないと買えない」と言うのか
一般的な中古マンション(売主様が個人)であれば、どの仲介会社でも取り扱いができるのが基本です。それでも担当者がそのように主張するのには、2つの側面があります。
営業的な事情: 他社に顧客を流したくない、自社で成約させて「両手仲介(売主・買主双方から手数料をもらう)」にしたいという、会社側の都合であるケースが多いです。
物理的な独占: その会社が売主様から直接売却を任されている窓口(元付業者)であり、かつ「他社からの客付け」を制限している場合、事実上その窓口を通らざるを得ない状況は起こり得ます。
2. 「抜き行為」という業界のタブー
内見の手配や案内をしてもらった後に、別の不動産会社に乗り換えて契約することは、業界では「抜き行為」と呼ばれ、強いタブーとされています。
信義則の問題: 「内見のセッティング」という具体的な労力を提供した会社を飛ばすことは、マナー違反とみなされます。
トラブルのリスク: 乗り換え先の会社も、前の会社から「客を奪った」と抗議されるのを嫌うため、事情を知ると引き受けてくれない、あるいは非常に慎重になるのが実務上のリアルです。
3. 今後の進め方
担当者の変更を依頼する: 「物件は気に入っているが、今の担当者とは相性が合わない」と、その会社の上司や店長に直接相談してみてください。会社自体を変えるより、担当者を「物腰の柔らかいベテラン」に変えてもらう方が、波風を立てずにスムーズに進むことが多いです。
今の違和感を大切にする: 「誰から買うか」は、その後の契約手続きやローンの相談における安心感に直結します。どうしてもその会社自体が信用できない場合は、購入自体を一度白紙にする勇気も必要かもしれません。
【まとめ】
「物理的に他社で買えるか」と言われれば可能ですが、「スムーズに、かつ安全に買えるか」という点では、今の窓口を無視して進めるのはリスクが伴います。
まずは「担当者の変更」を打診して、ご相談者様が心から安心して契約に臨める環境を整えることから始めてみると良いかもしれません。
納得のいく形で、気に入ったお住まいが購入できますことを祈っております。
参考になりますと幸いです。
以下の記事もよく読まれています
-
30代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都板橋区
-
- 投稿日
- 2026/04/13
- [4回答]
510 view
申し込み後に、もっといい物件が出てきました
気に入った物件に申し込みを入れたのですが、その直後に、条件がさらに良さそうな別の物件が出てきました。 価格も少し安く、立地も今よりいいんです。築年数だけ古いですが、それ以外は条件が良く揺れています。 まだ契約前の為、キャンセルしても問題ないでしょうか?
510 view
-
40代 女性
- 購入
-
- エリア
- 埼玉県和光市
-
- 投稿日
- 2026/06/29
- [1回答]
87 view
専用庭つきなのに自由に使えない
小学生の子どもがいるため、専用庭つきの中古マンションを検討しています。 庭で子どもを遊ばせたり、家庭菜園をしたいと思っていたのですが、申込み前に管理規約を確認すると、想像以上に制限が多いことが分かりました。 大型の遊具は置けず、物置も禁止、植えられる植物にも条件があるようで、庭の使用料として毎月2,000円もかかるようです。 内見時には「自由に使える専用庭です」と説明されていたため、少し話が違うのでは?と感じています。 不動産会社に聞くと、「専用使用権はありますが、共用部分なので規約には従う必要があります」と言われました。 庭を決め手にしていた分、この制限を知って迷い始めました。 専用庭という名前でも、実際には共用部分として扱われるのが普通なのですか?
87 view
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 東京都板橋区
-
- 投稿日
- 2025/08/06
- [2回答]
1724 view
この修繕積立金は平均的なのか
板橋区で中古マンションを検討していたところ、気に入った物件の修繕積立金が月3万円以上。 築20年でこの金額は高いですか?他と比較すると突出していて気になりました。 マンション設備としては立体駐車場、住民専用の共有スペース、平日の日中は管理人さんが常駐していますが...
1724 view
-
30代 女性
- 購入
-
- エリア
- 長野県上田市
-
- 投稿日
- 2025/02/23
- [2回答]
923 view
新居を購入するか、中古物件をリフォームするか
今年の1月に結婚し、秋ごろ出産を控えています。結婚する前からマイフォームに憧れ、子供の有無に関わらず購入しようとコツコツ貯金をしてきました。ちょうど住み慣れた土地で環境のいい場所に売地ができたのですが、思ったよりも金額が高くて購入をどうしようかと考えています。近くに中古の物件があり、そちらをリフォームするのもいいかと思っています。これから土地価格が上がるのかよく分かりませんが、今のうちに売地を確保しておくべきなのでしょうか? また、夫婦ともどもマイフォームに憧れていますがマンションの購入も選択肢の一つとして考えた方がよいのでしょうか? こういった分野の知識がほとんどないため知人に聞いたり、自分たちなりに調べたりしています。
923 view
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 愛知県名古屋市西区
-
- 投稿日
- 2025/11/23
- [0回答]
678 view
中古マンションの駐車場にEV充電設備の増設予定がある
中古マンションを検討しています。 (3LDKで5,400万円の築20年、世帯数100戸程のマンションです。) 今後マンション内の駐車場にEV充電設備を2台増設する可能性があることを不動産会社から知らされました。 我が家はEV車を所有しているわけではありませんし、将来所有する予定もありませんが、 将来充電設備の維持費が管理費に上乗せされるかもしれないと言われました。 今の時点で管理費・修繕積立金合わせて26,000円になっているのですが、もし充電設備が増設されたらどの程度の負担になるのでしょうか。 詳しい方いたら教えてください。
678 view
-
30代 その他回答
- 購入
-
- エリア
- 大阪府大阪市北区
-
- 投稿日
- 2025/02/05
- [1回答]
1170 view
自宅兼民泊も可能な物件
転勤族ですが、帰るのは大阪になりますので大阪で考えております。いない期間民泊で貸し出せる場所を探しております。
1170 view
-
40代 男性
- 購入
-
- エリア
- 東京都台東区
-
- 投稿日
- 2025/09/16
- [0回答]
1232 view
SOHO物件は住宅ローン通りますか?
仕事場兼自宅としてSOHO可マンションを検討中ですが、不動産会社から「住宅ローンが通らないかも」と言われました。 事業利用部分がどこまで許されるのか基準も不明確で、フラット35も使えるか分かりません。 SOHO購入の融資経験がある方の話が聞きたいです。
1232 view
-
30代 女性
- 購入
-
- エリア
- 神奈川県横浜市磯子区
-
- 投稿日
- 2026/03/23
- [1回答]
421 view
管理費・修繕費が高い物件は危険ですか?
検討しているマンションがあるのですが、管理費と修繕積立金が周辺より高めに設定されています。 管理状態が良いからなのか、それとも単純にコストがかかる物件なのか見分けがつきません。 共用施設が豪華な物件ではなく、エントランスにソファとテーブル、エレベーター、オートロック、24時間ゴミ捨て場、立体駐車場くらいです。 100世帯ほどのファミリータイプのマンションで、これで毎月管理費が20,000万円、修繕積立金が31,000円です。 毎月の支出としては重く感じるのですが、どう思われますか?
421 view
-
50代 女性
- 購入
-
- エリア
- 千葉県市原市
-
- 投稿日
- 2024/04/05
- [5回答]
9223 view
専業主婦はマンション購入する際に、住宅ローンは組めますか?
子供たちが独立し、夫と2人で暮らしていましたが、一昨年夫が亡くなりました。 私は車が運転できない為生活がしづらくなり、また家も1人で暮らしていくには広すぎる為、交通の便が良いマンションに住み替えを検討しています。 夫が残してくれた預貯金と現在のマンションを売却した資金を基にマンション購入を検討しているのですが、一括で購入できるほどの余裕はない為、住宅ローンを組んで購入したいのですが、専業主婦の私名義で住宅ローンは組めるのでしょうか。 将来施設などに入る際には売却したいと思っています。
9223 view
-
40代 女性
- 購入
-
- エリア
- 神奈川県川崎市幸区
-
- 投稿日
- 2025/05/10
- [1回答]
2139 view
内見中に「事故物件かも」と感じました。確認方法はありますか?
川崎市内で中古マンションを探しており、先日内見したある物件に妙な違和感を覚えました。 部屋は綺麗にリフォームされていましたが、どこか“よそよそしい”雰囲気があり、同行した夫も「なんとなく変な感じがする」と言っていました。 特に気になったのは、リビングの一部だけフローリングの色が違っていたこと。 営業担当は「補修が入ってます」としか言わず、詳細は教えてくれませんでした。 事故物件の告知義務があるとは聞いていますが、「心理的瑕疵」にあたらないような場合は、説明義務がないケースもあるそうですね。 購入を前提に検討したい一方で、後から事実を知って後悔したくありません。 一般人でも調べられる事故物件の確認方法や、仲介会社にどこまで聞いていいのか、アドバイスをお願いします。
2139 view

相談先を選択してください

ご相談を拝見しました。
確かに、レインズに登録されている物件についてはどの会社でも取り扱うことが可能です。ですが、すでに内見を実施しているため、他の業者に切り替えた場合はいわゆる「抜き」にあたるとしてトラブルに発展する懸念があります。また内見した会社が専任媒介の元付け業者である場合、恣意的な対応を取られる危険性もあります。
そのような行為が許容されるはずもなく、また内見後に他の会社で購入することを明確に禁止した法律は存在しないものの、商慣習の問題もあるため注意を要するのです。別の会社に依頼する場合には、すでに他社で内見済みであることを伝え、業者間で話をつけてもらう、あるいは内見に対応してもらった会社の上席に連絡して担当者を変更してもらうのが妥当な解決策となるかもしれません。
一度内見したら、その会社を通じて購入しなければならいという法律はありませんが、内見をセッティングした労力(成約に向けた寄与度)を強く主張してくる可能性が否定できないのです。