不動産お悩み相談室
REAL ESTATE Q&A
- 売却
- 40代
- 男性
-
- エリア
- 神奈川県横浜市港北区
-
- 投稿日
- 2026/07/01
-
- 更新日
- 2026/07/02
- [2回答]
156 view
インスペクションで「要修繕」が出たのに売主が認めない
先月、中古戸建ての売買契約をし、手付金として220万円を支払いました。
契約前にホームインスペクションを自分で手配したのですが、調査報告書に「基礎のひび割れ(幅0.3mm以上)が複数箇所あり、要補修」と明記されていて、
それを仲介業者経由で売主に伝えたところ、「建てたとき(築17年前)からある傷で、今さら言われても」という返答でした。
契約書には「現況有姿」という条項があって、仲介業者にも「その基礎のクラックは現状渡し条件の範囲内なので売主負担での修繕対応は難しいです」と言われています。
でも、インスペクション業者は「放置すると5年以内に本格的な補修工事が必要になる可能性があり、修繕費用の目安は80〜150万円」とも書いています。
今のところ引渡しは来月の予定で、修繕費用を売主に負担させるか値引きを求めたいのですが、現況有姿の条件があると完全に無理でしょうか。
それとも、インスペクション報告書を根拠にした値引き交渉は、契約後でも成立する余地がありますか。
手付金を放棄して解除することも頭をよぎっているのですが、220万円を捨てることになるので困っています。
-
お気持ちはよく分かります。
ただ、このケースはインスペクションで基礎のひび割れが契約前に判明し、
その内容を売主も認識したうえで契約しているのであれば、
法律上は「契約後に新たな不具合が見つかった」という話とは少し性質が異なります。
「現況有姿」で契約している以上、そのクラックを前提に購入したと判断される可能性が高く、
インスペクション報告書があることだけを理由に、
売主へ修繕費用の負担を求められるとは言い切れません。
もちろん、契約後であっても値引きや修繕について話し合うこと自体は可能です。
売主が歩み寄れば合意に至ることもありますが、
売主が「契約時に説明済みであり、現況有姿で契約している」という考えを変えないのであれば、
法的に修繕や値引きを強制することは簡単ではありません。
一方で、インスペクションで「要補修」と判断されている以上、
そのまま見過ごして良い問題とも限りません。
本当に補修が必要な状態なのか、構造上どの程度影響があるのかは、
必要であれば建築士などによる追加調査も検討する価値があります。
もし今後この建物に住み続けることを考えたときに、
不安を抱えたまま引渡しを受けるのであれば、一度立ち止まって考えることも大切です。
売主が一切応じないのであれば、白紙解約まで視野に入れて交渉するという考え方もあります。
ただし、手付金をどう扱うかは、契約内容や解除の理由によって大きく変わります。
自己都合で解除すれば手付金放棄となる可能性がありますし、
契約を解除できる正当な理由があるかどうかは契約書や経緯を確認しなければ判断できません。
まずは契約書とインスペクション報告書を持参し、仲介会社へ「この報告内容を踏まえて、
売主と改めて協議してほしい」と正式に依頼することをおすすめします。
それでも売主が全く応じず、購入後の不安が解消されないのであれば、契約内容を確認したうえで、不動産に詳しい弁護士へ相談し、契約解除や売主の責任を追及できる余地があるかを
確認してから最終判断をされるのが安心だと思います。
以下の記事もよく読まれています
-
30代 男性
- 売却
-
- エリア
- 千葉県柏市
-
- 投稿日
- 2025/09/30
- [2回答]
1229 view
海外転勤中に家を売る方の税金関係について教えて下さい。
来年から海外赴任が決まりそうで、 今のマンションをそのまま置いていくか、売るか考えています。 非居住者になると税率が上がるっていう話を聞いたのですが本当でしょうか? かなり急な話なので専門家の皆様のご意見伺いたいです。 日本を出る前に売るか。帰国してから売った方が良いのか。 海外にいる間に売ることもできるのでしょうか。
1229 view
-
40代 女性
- 売却
-
- エリア
- 東京都練馬区
-
- 投稿日
- 2019/11/13
- [3回答]
2514 view
効率のいい売却方法について
現在、東京都練馬区にワンルームマンションを一物件所有しています。急いではないですが、近いうちに売却を考えています。不動産に買い叩かれない方法を教えて頂ければ幸いです。
2514 view
-
30代 男性
- 売却
-
- エリア
- 東京都江戸川区
-
- 投稿日
- 2025/08/11
- [3回答]
772 view
売れやすいエリアだから大丈夫って信じていいの?東京の不動産仲介に不安…
都内の中古マンションを売却中ですが、仲介業者の「このエリアは人気だからすぐ売れますよ」という一言に少し引っかかっています。 内見もまだ少ないのに、広告も強化せず、価格交渉も消極的…。 23区内といってもエリアによって売れ行きに差があると聞きました。 東京のように物件数も業者数も多いエリアでは、どうやって“信頼できる仲介”を選べばいいのでしょうか?
772 view
-
50代 女性
- 売却
-
- エリア
- 埼玉県入間市
-
- 投稿日
- 2019/07/19
- [2回答]
2786 view
遠方の不動産
親から相続した家の売却で、遠方に知り合いの不動産屋さんが居ますが、町のエリア内の不動産店舗でなければ、売却出来ないのでしょうか
2786 view
-
40代 男性
- 売却
-
- エリア
- 東京都あきる野市
-
- 投稿日
- 2025/08/15
- [2回答]
930 view
家を売却しますが修理歴を伝えるべきですか?
昔シロアリや雨漏りがあったのですが、業者から「今は直ってるから言わなくてもいい」とも言われて…。 でも、買う人のことを考えると黙ってていいのか心配です。後で揉めたくないし、誠実に進めたいと思っています。どうか正しい判断を教えてください。
930 view
-
50代 男性
- 売却
-
- エリア
- 神奈川県横浜市中区
-
- 投稿日
- 2025/08/31
- [0回答]
1018 view
築40年戸建て、建て替えか更地売却か
両親から受け継いだ築40年の戸建てをどうするか悩んでいます。 リフォーム費用は高額で、建て替えるとローンを組む必要があります。 更地にして売却すれば老後資金に充てられますが、子どもが将来使いたいと言う可能性もあります。 立地は駅徒歩10分で需要はありそうですが、今後の地価動向も考慮すると、持っていた方が得でしょうか。
1018 view
-
40代 男性
- 売却
-
- エリア
- 福岡県北九州市小倉北区
-
- 投稿日
- 2025/09/20
- [2回答]
1383 view
買主側ローン審査が通らず契約が宙ぶらりんです
自宅マンションの売却で買主と仮契約を結びましたが、ローン審査がなかなか通らず、1か月経っても結論が出ません。 次の引っ越し先の準備も止まったままで、会社の異動時期にも間に合いません。 仲介業者は「もう少し待ちましょう」と言うばかりですが、このまま流れた場合の違約金や再募集のタイミングで困ってます。 こちらから白紙解除しても良いでしょうか
1383 view
-
40代 女性
- 売却
-
- エリア
- 東京都大田区
-
- 投稿日
- 2025/11/12
- [0回答]
864 view
売却したマンションの鍵をコピーしていたことに気づきました。
マンションを売却して引き渡しを終えました。 その後、スペアキーが1本自宅の棚に残っていたことに気づきました。 既に新しい所有者が入居しており、返すべきか迷っています。 悪用の意図はありませんし、このまま破棄してしまおうかと思ったのですが、仲介会社に相談したほうがいいでしょうか。
864 view
-
40代 女性
- 売却
-
- エリア
- 神奈川県横浜市青葉区
-
- 投稿日
- 2024/10/05
- [4回答]
2252 view
ディスポーザーがついてる物件
ディスポーザーがついている物件は、同条件でついていないマンションと比べて資産価値は高くなりますか?あまり変わらないでしょうか。 売却検討中ですが、売り出し価格の参考にさせてください。
2252 view
-
50代 女性
- 売却
-
- エリア
- 東京都中野区
-
- 投稿日
- 2025/03/23
- [1回答]
1170 view
相続した不動産を兄弟で共有名義にしたが…将来の売却や管理で不安があります。
父の死去に伴い、兄と私の2人で都内の実家を相続しました。 当初は売却も検討しましたが、兄が「まだ住み続けたい」ということで、 最終的には共有名義で相続登記を済ませました。 ただ、今後のことを考えると不安がありまして、兄は60代後半、 数年以内に施設に入るかもしれないと言っており、 そうなった場合に「空き家」の状態になります。 私としては、できればそのタイミングか、それ以前に売却したいと考えているのですが、 共有名義のままだと自由に売却することはできないと聞きました。 兄は「まだいい」と言いながら、進めようとしてくれません。 専門家の方にお願いして、進めた方がいいのでしょうか。 どれくらいの費用で、誰に相談すればいいのでしょうか。
1170 view

相談先を選択してください

ご相談を拝見しました。
基本的に基礎のクラックは、幅が0.3mm未満、深さが4mm未満が許容範囲とされています 。この基準を超えるひび割れは「構造クラック」と見なされ、建物の耐久性や耐震性に影響を与える可能性があると判断されます。
法的には、例え原状有姿であっても構造上の契約不適合責任の全てが免責とされるわけではありません。ですが、本件の場合は契約締結前にインスペクションを手配されており、もしその結果を把握したうえで契約書にサインされたのであれば、売主に対して責任を追及するのは困難が予想されます。
ただし、法的な責任追及は困難であっても、話し合いによる値引きや負担の変更は可能です。
先述したように、0.3mm以上のひび割れは「構造の安全性に影響を及ぼす可能性がある要補修レベル」に分類されるため、単なる「経年劣化の傷」ではなく「放置すると家が傾く・雨水が侵入して鉄筋が錆びる」リスクが懸念される不適合です。書面の証拠(報告書)がある強みを活かし、毅然と交渉に臨まれてはいかがでしょうか。