不動産お悩み相談室
REAL ESTATE Q&A
- 購入
- 30代
- 男性
-
- エリア
- 兵庫県神戸市垂水区
-
- 投稿日
- 2026/08/07
-
- 更新日
- 2026/08/07
- [1回答]
241 view
融資特約を外した状態で本審査が通らなかった場合、手付金は必ず支払う?
中古一戸建てを探していて、気に入った物件の申し込みを検討しています。
売主の方が、以前に別の買主のローン審査が落ちて契約解除になったことがあるそうで、「次は融資特約なしでの申し込みのみ受け付けたい」と言っているとのことでした。
担当者からは「事前審査が通っていれば本審査でも通ることがほとんどです」と説明されました。
ただ調べると「本審査で落ちることもある」という情報もあって、心配です。
融資特約を外した申し込みをして、もし本審査が通らなかった場合、手付金の100万円は絶対に戻ってこないのでしょうか?
以下の記事もよく読まれています
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 静岡県浜松市中央区
-
- 投稿日
- 2026/08/23
- [2回答]
115 view
「既存住宅売買瑕疵保険」への加入を勧められましたが、本当に入る意味はあるのでしょうか
築22年の中古戸建てを検討しています。 先日、仲介の担当者から「既存住宅売買瑕疵保険」への加入を勧められました。 保険料は5万円ほどとのことで、決して安い金額ではないと感じました。 パンフレットも受け取りましたが、専門用語が多く、正直なところ内容をよく理解できていません。 雨漏りやシロアリの被害があった場合に保証が受けられるという説明は聞きました。 ただ、築22年の木造住宅で実際にどのくらい保険金が支払われるケースがあるのか、担当者に聞いてもはっきりした答えはもらえませんでした。 住宅ローン控除の要件を満たすために必要という話も耳にしたことがあり、それが本当の加入理由なのかも気になっています。 同じくらいの築年数の物件でも、加入している物件としていない物件があり、その違いが何によるものかも分かりません。 保険料に見合うだけの安心が得られるものなのか、それとも住宅ローン控除のための手続き的な意味合いが大きいのか、ご意見を頂きたいです。
115 view
-
20代 男性
- 購入
-
- エリア
- 滋賀県草津市
-
- 投稿日
- 2019/06/15
- [2回答]
2468 view
初めての家
初めて家を買います。よくわからないのでとりあえずアドバイスを聞きたいです。
2468 view
-
40代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都江東区
-
- 投稿日
- 2026/04/02
- [2回答]
539 view
借地権付きのマンションで迷っています
子供が大きくなり部屋数が足りず、住み替えを検討しています。 学区が変わらないことが条件の為、エリアがとても限られているのですが、先日近所に理想の間取りの物件を見つけました。 ただ所有権ではなく借地権で、残存期間があと16年とのことでした。毎月地代も15,000円程かかります。 子育て期間中だけでも部屋が多ければ良いので前向きに検討したいのですが、夫はやはり手離したいときに売れずらいから嫌だと難色を示しています。 借地権のマンションは購入しない方が良いでしょうか。アドバイスをお願いします。
539 view
-
40代 男性
- 購入
-
- エリア
- 東京都国分寺市
-
- 投稿日
- 2020/06/19
- [1回答]
2663 view
接道と契約について
新築一戸建てを探しており、これはと思える物件が見つかり、真剣に検討しております。 二点質問させてください。 一つ目です。接道状況を懸念しています。 概要には私道(持分なし)車を含め、通行は可能。工事の際は所有者の掘削承諾が必要とありました。 担当者に確認したところ、所有者は東京都で掘削承諾は拒否されることはない。 現にこの物件の工事でライフラインは引けているから問題なしとの回答でした。 確かにその通りなのかもしれませんが、 接道は大変重要だと考えます。 当該私道は位置指定道路です。 見た感じでは都営住宅の敷地内に通っている道に接しています。(道の端に簡易なフェンスを設置してある箇所あり) 接道に問題なかったとしても、将来都営住宅がなくなって道もなくなったとしたら、接道のない家となり、これは大きなリスクと考えます。 この私道が都営住宅の売却などによって、なくなってしまうことはあり得るでしょうか? 次です。契約書と重要事項説明書は契約前に事前に入手して読み込んでおき、当日に冷静に疑問点を聞けるよう準備しておいたほうが良いと聞いたことがあります。 確かにそのほうが安心ですが、不動産会社はそれに応じてくれるものなのでしょうか? また、そのことにより心証が悪くなるようなことはないですか。 以上、長文で恐縮ですが、中立的な専門家のご意見を承りたくご相談いたしました。 よろしくお願いします。
2663 view
-
30代 女性
- 購入
-
- エリア
- 茨城県つくば市
-
- 投稿日
- 2025/02/20
- [2回答]
2579 view
隣人からのクレームに悩まされ、売主に責任を問いたい
去年の秋に引っ越してきました。 入居直後から、下の階の方から頻繁に騒音に対してのクレームがあり、疲弊しています。 「うちの子供達は19時就寝だ、夜の足音がうるさすぎる」等と玄関先で言われたり、ポストに手紙が入っていたりします。我が家には未就学児の子供が2人いる為、なるべく音が響かないように防音のクッションを引いたりして工夫はしていますが、あまり効果がありません。 管理人に相談したところ、なんと売主は同じように下の階からの騒音クレームがひどすぎると何度も管理人に相談をしていたことが判明しました。 購入するまで、その件に関しては一切告知がされておりません。これは告知義務違反には当たらないのでしょうか?
2579 view
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 東京都世田谷区
-
- 投稿日
- 2026/07/20
- [1回答]
297 view
同じ間取りの1階(専用庭付き)と7階が同時に売りに出ていて、資産価値でどちらを選ぶか
検討しているマンションで、同じ向き・同じ間取りの1階(専用庭付き)と7階が同時に売りに出ていて、どちらにするか決められずにいます。 1階は専用庭が約15㎡あるのですが、建物の影になるので日当たりは弱め。価格は7階より350万円ほど安い設定です。 子供がまだ小さくて庭があれば遊ばせられると思うと魅力なのですが、10年後に売るとなったとき1階は上の階より値が付きにくいとも聞くので、その点が引っかかっています。 周辺の中古相場を調べてみたのですが、1階と上層階の価格差が物件によってかなりばらついていて、なおさら決められなくなりました。 資産として考えると1階の専用庭付きと上層階はどちらが売れやすいでしょうか。
297 view
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 東京都千代田区
-
- 投稿日
- 2025/11/29
- [0回答]
1386 view
ブランズシティ品川テラスについて
購入を検討しています。このクラスのマンションであれば、定期借地権付きでも問題なく将来売却できると思っていて良いでしょうか。 立地は文句なしですが、そこだけ気になっています。
1386 view
-
30代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都町田市
-
- 投稿日
- 2019/04/02
- [2回答]
3132 view
注文住宅を建てる予定です。しかし、近隣とのトラブルは避けたい。
3階建ての注文建築の予定をしています。建設後、近隣とのトラブルを避けるために事前にできる事はありますか?
3132 view
-
40代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都新宿区
-
- 投稿日
- 2019/04/27
- [2回答]
4025 view
予算ギリギリのマンション購入について
子供の就学のタイミングでマンション購入したいのですが、希望の物件は予算ギリギリです。購入しても大丈夫でしょうか?
4025 view
-
30代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都練馬区
-
- 投稿日
- 2025/09/23
- [0回答]
990 view
共働き夫婦、予算4000万円で買えるでしょうか。
世帯年収は700万円ほどありますが、子どもが2人いるため生活費もかかり、住宅ローンを組んで大丈夫か不安です。 希望は3LDK・駅徒歩10分以内ですが、予算4,000万円では難しいと言われました。 郊外に広めのマンションを買うか、都心に狭めの部屋を買うか、悩んでいます。
990 view

相談先を選択してください

結論からいうと、融資特約を外した状態で契約することには、やはり相応のリスクがあります。
担当者の「事前審査が通っていれば本審査もほとんど通る」という説明自体は、
一般論としては理解できます。ただ、「ほとんど通る」と「絶対に通る」は全く違います。
事前審査は、あくまでその時点の資料・申告内容などを前提にした審査です。
本審査では、より詳しい確認が行われますので、事前審査承認後でも否決されることはあります。
例えば、勤務状況や収入、借入状況、信用情報などに新たな問題が見つかった場合のほか、
物件そのものについて金融機関が担保評価などの面から融資を難しいと
判断するケースもあります。
そして今回重要なのは、融資特約を外していることです。
通常、売買契約に融資特約が付いていて、
その特約の条件を満たしてローンが否決されたのであれば、
契約を解除して手付金が返還されるという仕組みがあります。
ところが、買主自身が融資特約を付けない契約を選択している場合、
本審査に落ちたからといって、それだけで無条件に手付金が返ってくるわけではありません。
契約を解除することになれば、手付放棄による解除や、場合によっては契約違反の問題になる可能性があります。
したがって、「100万円は絶対に戻らない」とまでは契約書を見ないと言えませんが、
少なくとも『ローンが通らなかったら100万円は返ってくるだろう』
と考えて契約するのは危険です。
今回のケースなら、私ならかなり慎重になります。
事前審査が通っているので、もちろん本審査も通る可能性の方が高いでしょう。
ただ、100万円を失う可能性を負ってまで、今この段階で契約する必要があるのかという話です。
売主側が融資特約なしを条件にしている以上、それを受けるかどうかも交渉です。
「事前審査は承認されていますが、本審査否決のリスクを買主側だけで負うのは難しいので、
融資特約を付けられないのであれば今回は契約を見送ります」
という判断も、決しておかしくありません。
むしろ私が買主の立場なら、
気に入った物件だからという理由だけで融資特約を外してまで契約には進まないと思います。
売主からすれば、以前の買主がローン否決で解除になったので、
また同じことを避けたいという事情は理解できます。
ただ、それを理由に買主へリスクを丸ごと移すことまで、
買主が受け入れなければならないわけではありません。
不動産購入は「買えるか」だけではなく、
その条件で買って大丈夫なのかまで考えることが大切です。
今回なら、
まず担当者に「融資特約なしの場合、本審査否決時に契約上どうなるのか」
を契約書の条項を示してもらい、金融機関にも本審査の状況をできるだけ確認してもらう。
そのうえで、それでもリスクを負うのかを決めるのが良いと思います。
私なら、100万円を失う可能性を受け入れられないのであれば、契約しないです。
「たぶん通るから大丈夫」で100万円のリスクを背負う必要はないと思います。