不動産お悩み相談室
REAL ESTATE Q&A
- 購入
- 30代
- 女性
-
- エリア
- 東京都板橋区
-
- 投稿日
- 2026/05/04
-
- 更新日
- 2026/05/05
- [2回答]
743 view
申込したのに2番手扱いにされました
中古マンションに内見当日に申込を入れました。
その場では「1番手で進めます」と言われていたのですが、数日後に「実は別の方が先に住宅ローンの事前審査を出していて、その方が優先になる」と言われました。
私は現金一部+ローンで進める予定で、すぐに動いたつもりでしたが、結果的に2番手扱いになっています。
申込の順番よりも、事前審査の有無や条件が優先されるものなのでしょうか。
不動産会社ごとにルールが違うのかも含めて知りたいです。
-
ご相談を拝見しました。
相談者様が指摘されたように、購入申込書の取扱いについては媒介業者によって隔たりがあります。
商習慣的には申込書の差し入れ順に優先されますが、業者によっては事前審査の承認を受付条件にするなど、隔たりが見受けられるのです。このような事態を避けるには、希望価格帯の物件で事前審査を申し込んで承認を取り付けておき、「物件は異なるが、同一金額の融資申込で承認が得られている」とのエビデンスを提示することで、再発の可能性を軽減できるでしょう。
以下の記事もよく読まれています
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 東京都中央区
-
- 投稿日
- 2019/05/08
- [3回答]
4500 view
フラット35のニュースを受けて
フラット35の利用を検討していましたが、 このニュースを受けて、不安を覚えています。 専門家の方から見て、どのように捉えているのでしょうか? 「フラット35」投資用に不正利用か 国交相が調査指示 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44498140X00C19A5EE9000/
4500 view
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 埼玉県羽生市
-
- 投稿日
- 2024/08/22
- [2回答]
1537 view
都市部へ引っ越したほうがいいのか、最適な選択肢ができず悩んでいます。
実家が郊外にあり、両親から相続する予定ですが不安を感じています。 現在私も近くに住んでいるのですが本当に不便で、将来のことや通勤、子供たちの通学などを考えると 都市部へ引っ越したほうがいいのでは?と思っています。 ですが都市部への引っ越しとなると高額な住宅ローンを組むのはリスクが高いな感じます。 実家を売却して都市部に引っ越すべきか、実家に住んで遠くの会社や学校に行くのか 最適な選択ができず悩んでいます。
1537 view
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 神奈川県川崎市高津区
-
- 投稿日
- 2025/11/04
- [2回答]
1082 view
新築か中古リノベか、、、
夫婦共働きで年収は合計900万円。3LDKのマンション購入を検討しています。 新築は7,000万円台で予算オーバー、中古なら5,000万円前後で買えそうですが、リノベーション費用を含めると迷います。 資産価値の維持を考えると新築の安心感も捨てがたいです。 将来的な売却まで考えた場合、どちらが良い選択なのでしょうか、、、、。専門家目線でアドバイス頂きたいです。
1082 view
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 東京都昭島市
-
- 投稿日
- 2024/10/31
- [2回答]
2209 view
共働きで住宅ローン3500万が可能でしょうか
30代前半の夫婦です。 マンション購入を検討しており、4000万円程度の物件を考えています。 頭金として500万円を用意できる見込みです。 私は正社員で年収550万円、妻は契約社員で年収300万円です。 (妻は来年4月から正社員登用の可能性があります。) 現在の家賃は月15万円で、将来は子どもを2人持ちたいと思っていますが、妻の母親の介護が必要になる可能性もあり、支出が増えるかもしれません。 妻は子供ができても正社員で復帰する予定でいますが、両親のサポートがない状況のため、予定通り復帰するかはわかりません。 この状況で、3,500万円の住宅ローンは可能でしょうか。 また変動金利と固定金利でも迷っています。
2209 view
-
20代 男性
- 購入
-
- エリア
- 千葉県習志野市
-
- 投稿日
- 2024/10/06
- [1回答]
1665 view
40年の長期住宅ローンについて
年収は400万円、今後のキャリアアップで収入増を見込んでいます。 マイホーム購入を検討していますが、住宅ローンの返済期間について悩んでいます。 希望の物件は4,000万円の新築一戸建てで、頭金として300万円を用意できます。 ただ、月々の返済額をできるだけ抑えたいため、40年の長期住宅ローンを検討しています。 現在の勤務先での勤続年数は5年で、比較的安定した職場ですが、将来的な転職の可能性も考えています。 妻は育児休業中ですが、3年後にはパートタイムで復帰予定です。 このような状況で、40年の住宅ローンを組むことのメリットとデメリットを教えていただけますか? また、40年ローンの審査は通常のローンと比べて厳しくなりますか? 審査に通りやすくするためのアドバイスがあれば教えてください。長期のローンで不安もありますが、マイホーム購入を実現したいと考えています。よろしくお願いいたします。
1665 view
-
30代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都日野市
-
- 投稿日
- 2025/06/29
- [2回答]
1447 view
団地リノベ物件、管理の悪さが心配…買って大丈夫でしょうか
築40年近い団地をフルリノベした物件に惹かれています。 室内はモデルルームのようで、価格も予算内。 ただ共用部の傷みや掲示板の貼り紙の乱雑さなど、管理状態に不安を感じます。 このような団地に子育て世代として住むのは正直どうなのでしょうか? 実際に住み替えた方や、同じような物件を担当された方がいましたらご意見頂きたいです
1447 view
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 神奈川県横浜市鶴見区
-
- 投稿日
- 2025/06/21
- [1回答]
3265 view
中古で買った直後に給湯器が故障した
中古マンションを購入し、引き渡しから1カ月で給湯器が故障しました。 不動産会社に連絡したところ、「中古なので保証はありません」とのこと。 契約書には特に給湯器の状態の記載もありませんでした。 こういう設備トラブルが起きた場合、完全に買主側の負担になるのでしょうか?
3265 view
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 愛知県春日井市
-
- 投稿日
- 2024/10/25
- [4回答]
3808 view
契約締結後の価格変更について
最近マンションの売買契約を、締結しました。 しかし、突然売主から契約解除を求められました。 お互いに合意したはずななのに、「やっぱり価格に納得がいかない」と ここまできて言われました。 物件自体すごく気に入っていて、売主さんも優しく、良い関係を築けていたと思っていました。 いきなりのことで、すごくショックを受けています。 物件は諦めたくないですが、こんなことが起き、人を信用するのが怖くなりました。 今後は値段のことで話をしなきゃいけないと思うと、本当に嫌です。 ここは切り替えて物件のために気持ちを抑え、価格変更に応じるしかないのでしょうか。 金額的には予算の範囲内ですが、購入後モヤモヤが残ってしてしまいそうです。 あせらずに、新たに物件を探すほうがいいのでしょうか。 背中を押していただきたいです。
3808 view
-
30代 男性
- 購入
-
- エリア
- 東京都世田谷区
-
- 投稿日
- 2026/04/04
- [4回答]
525 view
在宅勤務が定着して、今の家が手狭になりました
フルリモート勤務になり、2LDKの自宅が手狭です。 仕事部屋がなくリビングで作業している状態で、住み替えを考えています。 ただ、また出社義務が戻る可能性もあり、通勤も考えると郊外の広い家には踏み切れません。 会社の方針はいつ変わるか分からない中で、在宅勤務前提の住み替えはリスクが高いでしょうか。
525 view
-
40代 女性
- 購入
-
- エリア
- 東京都足立区
-
- 投稿日
- 2026/08/26
- [2回答]
131 view
住宅ローン控除が使えると聞いていたのに、登記面積が足りないかもしれない
販売図面の専有面積は50㎡を超えているのに、登記簿上の面積は50㎡を少し下回っている場合、住宅ローン控除は使えないのでしょうか。 数㎡程度なら大丈夫ですか? 担当者に聞いても、最終的には税務署や専門家に確認した方が良いと言われてしまいました。 (そもそも販売図面に正確な㎡数が記載されていなかったのもおかしい話ですが)
131 view

相談先を選択してください

結論から言うと、申込の「順番」よりも「確実に買えるか(与信)」が優先されるのが実務です。
ただし、今回の進め方には違和感が残るのも事実です。
■ 申込の優先順位はどう決まるのか
法律で「先着順」と明確に決まっているわけではありません。
実際の現場では、
住宅ローンの事前審査が通っている
現金比率が高い
条件(価格・引渡し時期)が良い
こういった“確実性”で総合判断されることが多いです。
そのため、事前審査済みの買主が優先されるのは珍しい話ではありません。
■ ただし今回の違和感の正体
本来であれば、「事前審査が出ている方がいるので、その方が優先になる可能性があります」
最初の時点でこう説明するべきです。
それを、
最初は「1番手で進めます」と言う
後から「実は…」と条件を変える
これは正直、説明として不十分で、誠実とは言いづらい対応です。
■ よくある現場の実態(少し本音)
正直なところ、このあたりは“ルールがあってないようなもの”になりがちです。
会社ごとに基準が違う
売主の意向が強く反映される
担当者の判断で優先順位が変わる
というのが現実です。
ただ、その中でも最低限、状況を正しく説明する誠実さは必要です。
■ 本来あるべき考え方
整理すると、
申込順だけで決める → リスクがある
与信だけで決める → 合理的
なので「事前審査通過者を優先」は理屈としては正しい
ただし、「一番手で進めます」と言い切るのは本来NGです
ここを曖昧にすると、今回のような不信感に繋がります。
■ 今後どう動くべきか
現実的には、
すぐに事前審査を出す
条件(価格・引渡し)で優位に立つ
これで逆転できる可能性は十分あります
2番手=完全に終わりではありません。
■ 結論
申込順より「買える確度」が優先されるのが実務
事前審査済みが優先されるのは合理的
ただし今回の説明の仕方は誠実とは言いづらい
2番手でも逆転の余地はある
少し踏み込むと、こういう場面で差が出るのは「情報の出し方」と「段取り」です。
どのタイミングで審査を出すか
どう条件をまとめるか
売主側にどう伝えるか
ここを整理できるかで、同じ条件でも結果が変わります。
もし同じような場面が今後もありそうであれば、そのあたりの進め方を一度整理しておくと、かなり戦いやすくなると思います。